|
בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, מתח ביקורת על אופן התנהלות עיריית חדרה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה, בפסק דין שעסק בהחלטה לשנות את המדיניות התכנונית במתחם האנרג’י פארק. בפסק הדין נקבע כי נפלו פגמים מהותיים בדרך קבלת ההחלטה, ובהם היעדר תשתית עובדתית מספקת, חוסר שקיפות ואי הפעלת שיקול דעת מנהלי סביר.
בית המשפט הדגיש כי שינוי מדיניות תכנונית, בעל השלכות רחבות על תושבים, יזמים והמרחב העירוני כולו, מחייב הליך סדור, מנומק ושוויוני. עוד נקבע כי במקרה זה חרגה הרשות מסטנדרט ההתנהלות המצופה מרשות ציבורית, ופגעה בעיקרון ההגינות המנהלית.
ההחלטה בוטלה, והדיון הוחזר לועדה לבחינה מחודשת, תוך דרישה לבחון את הסוגיה בלב פתוח ובנפש חפצה.
שורה תחתונה:
מדובר בכשל ניהולי ולא בטעות טכנית. שינוי מדיניות במתחם אסטרטגי כמו האנרג’י פארק אינו יכול להיעשות בחופזה או ללא הנמקה. האחריות הציבורית מחייבת מקצועיות, שקיפות וכיבוד הדין - מראש, לא בדיעבד. העירייה חויבה לשלם 20,000 שקלים לעותרים.
|
