בעקבות המפורט בכתב אישום ביקשה המשטרה מבית המשפט להאריך את מעצרם של החשודים עד תום ההליכים אולם בשלב זה בית המשפט האריך את מעצרם עד ליום 22.2.15 כדי לאפשר עד מועד זה לסנגורים לקבל את חומרי החקירה. החקירה בתיק נוהלה על ידי מפלג התשאול בימ"ר חוף
לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגש היום כתב אישום נגד שני תושבי חדרה האחד בן 43 אשר ריצה בעבר מאסר בגין עבירות מרמה והשני בן 48 ללא עבר פלילי אשר התנדב במשך שנים במשטרה המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע, סחיטה באיומים, בכך שבחודשים יוני-אוגוסט 2015 קשרו הנאשמים קשר להטיל אימה על גברים, בכדי להניע אותם לשלם להם סכומי כסף, תוך שימוש ב א' ששימשה נערת פיתוי, אשר תפקידה היה לפתות את גברים.
לאחר שהגברים פותו על ידי נערת הפיתוי, הטילו הנאשמים אימה על אותם גברים, תוך הצגת מצג שווא, ולפיו נערת הפיתוי הינה "אשתו" של עבריין מסוכן המרצה עונש מאסר עולם. הנאשמים טענו בפני אותם גברים שלצורך פתרון "הבעיה", הם נדרשים לשלם סכומי כסף. בדרך זו הטיל המשיבים אימה על שלושה גברים, בכדי להניע אותם לשלם להם סכומי כסף. עקב האימה שהטילו הנאשמים, שילם אחד הגברים סכום של 126,000 ₪ לנאשמים. כמו כן, שילם הגבר השני סכום של 204,000 ₪ לנאשמים ואילו הגבר השלישי סירב לדרישה לשלם סכום כסף.
כתב האישום מגולל שלושה אישומים חמורים בפרשת הסחיטה המינית בחדרה
מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשמים קשרו קשר להטיל אימה על הקרבן הראשון כפי שמופיע בכתב האישום: ע', המוכר לנאשמים, באמצעות א' ששימשה בתפקיד נערת הפיתוי, ולהניע אותו לשלם להם סכום כסף. בהתאם לקשר ולשם קידומו, הציגו הנאשמים לא', תמונה של ע' וביקשו ממנה לפתות אותו. בסוף חודש יוני 2015, ביקש הנאשם הראשון מא' להגיע לעסק של הנאשם השני שנמצא בחדרה. בכניסה לעסק מסר הנאשם הראשון לא' מכשיר טלפון נייד ששייך לנאשם השני וביקש ממנה להיכנס לעסק. בתוך העסק פגשה א' את הנאשם השני ואת הקרבן ע', ומיד לאחר מכן נכנס הנאשם הראשון לעסק. הנאשמים הצביעו לא' על ע'.
נערת הפיתוי ניגשה לע', שוחחה אתו והתיישבה על ברכיו. ע' הציע לה לצאת מהעסק ולנסוע לבית מלון, והשניים נסעו לבית מלון סמוך לקיסריה ונכנסו לחדר שהזמין ע'. בהתאם לקשר ולשם מימושו, במהלך שהותם של ע' ונערת הפיתוי בחדר בבית המלון, התקשר הנאשם הראשון למכשיר הטלפון, וביקש מנערת הפיתוי להפעיל את הרמקול במכשיר על מנת שע' ישמע את השיחה ביניהם, וזאת כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על הקרבן. נערת הפיתוי הפעילה את הרמקול ואז הטיל הנאשם הראשון אימה על ע', בכך שצעק על א' ואמר לה "איפה את? תגיעי עכשיו הביתה אני יודע איפה את נמצאת".
כעבור כמה דקות, התקשרה ..., חברתה של נערת הפיתוי, לבקשת הנאשם הראשון וכחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על ע', למכשיר הטלפון, ואמרה לנערת הפיתוי "תגיעי דחוף הביתה מחפשים אותך". מיד לאחר מכן, יצאו ע' ונערת הפיתוי מהחדר, ועזבו את בית המלון. ע' החזיר את נערת הפיתוי לעסק, והשניים נפרדו. בהמשך, התקשרה נערת הפיתוי לע', לבקשת הנאשם הראשון, כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על הקרבן ואמרה לו "אני מפחדת מכל הסיטואציה שהייתה ואני לא יודעת מה לעשות". בנוסף, כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על הקרבן, קיבל ע' שיחות טלפון מאדם, שאיים לפגוע בו לאחר שטען שהיה עם אשתו.
בעקבות כך, פנה ע' לנאשם הראשון וביקש את עזרתו. הנאשם הראשון קיבל את מספר הטלפון ממנו התקבלו שיחות האיום, הרגיע את ע' והבטיח לסייע לו. כעבור כמה ימים הלך ע' לכיוון העסק כשלידו הולך נאשם הראשון. במהלך ההליכה, וכחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על ע', קיבל ע' שיחת טלפון מאדם שזהותו אינה ידועה למאשימה, שקילל וטען שע' היה עם אשתו. ע' מסר את הטלפון לנאשם הראשון, שדיבר עם האדם.
מיד לאחר מכן הטיל הנאשם הראשון אימה על ע' באומרו שאותו אדם הוא אסיר שמרצה עונש מאסר עולם לאחר שהורשע ברצח, ושהאסיר מסוכן מאוד ושיש לו "חיילים". הנאשם הראשון שוב הרגיע את ע' והבטיח לסייע לו. בסמוך לאחר מכן, כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על ע', טען הנאשם השני שנערת הפיתוי הגיעה לעסק וחיפשה אותו. כעבור כעשרה ימים נפגש ע' עם הנאשמים בעסק. הנאשם הראשון הטיל אימה על הקרבן באומרו שהוא נפגש עם "החיילים" של האסיר, ובכדי להניע את ע' לשלם סכום כסף טען הנאשם הראשון שהאסיר דורש מע' לשלם סך של 100,000 ₪.
ע' ענה שאין לו את הסכום במזומן, והנאשם הראשון אמר לו שניתן לשלם את הסכום באמצעות שיקים בתוספת עמלת פירעון. עקב האימה שהטילו עליו הנאשמים, מסר ע' לנאשם הראשון 4 שיקים על סך 25,000 ₪ כל אחד, ושיק נוסף על סך 26,000 ₪. בכתב האישום נטען כי במעשיהם, קשרו הנאשמים קשר לסחוט מע' סכום כסף תוך הטלת אימה עליו, הטילו הנאשמים בצוותא חדא אימה על ע' בכדי להניע אותו לשלם להם סך של 100,000 ₪, וע' מסר לנאשמים 5 שיקים בסכום כולל של 126,00 ₪ מפני האימה שהוטלה עליו כאמור.
עו"ד מירון רוזנטל מייצג את הנאשם השני צילום: שלומי גבאי
כתב האישום מייחס לנאשמים אישום נוסף המתאר עובדות לפיהן קשרו הנאשמים קשר להטיל אימה על ח' קורבן נוסף בפרשה, המוכר לנאשמים, באמצעות שימוש בנערת פיתוי, ולהניע אותו לשלם להם סכום כסף. בתאריך 22/07/2015 הגיעה נערת הפיתוי א' לעסק לבקשת הנאשם הראשון. בעסק פגשה א' את הנאשמים שאמרו לה שלעסק יגיע אדם מבוגר, וביקשו ממנה לפתות אותו.
כעבור זמן מה הגיע ח' לעסק. הנאשמים הכירו את א לח', וטענו בפניו שהיא גרושה ומחפשת בן זוג. א' ישבה עם ח', שוחחה עמו וליטפה אותו. ח' ביקש ממנה את מספר הטלפון והציע לה להיות בקשר אינטימי עמו. א' מסרה לנאשם את מספר המנוי של מכשיר הטלפון. בתאריך 23/07/2015 נפגשו ח' וא' בבית קפה ארומה בחדרה, ומשם נסעו לבית קפה ארומה אחר שסמוך לעיר.
במהלך שהותם בבית הקפה התקשר הנאשם הראשון למכשיר הטלפון וביקש מא' להפעיל את הרמקול במכשיר על מנת שח' ישמע את השיחה ביניהם, וזאת כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על ח'. א' הפעילה את הרמקול במכשיר הטלפון ואז הנאשם הראשון הטיל אימה על ח' בכך שצעק על א' ואמר לה "איפה את? למה את לא בבית? תבואי עכשיו הביתה אני יודע איפה את נמצאת".
מיד לאחר מכן עזבו א' וח' את בית הקפה, ונסעו חזרה לכיוון בית קפה ארומה בחדרה. במהלך הנסיעה התקשר הנאשם הראשון למכשיר הטלפון והטיל אימה על ח' בכך שצעק על א' בנימה מאיימת "את שקרנית את לא בבית". ח' וא' הגיעו לבית קפה ארומה בחדרה, ונפרדו.
בתאריך 23/07/15, בשעה 16:35, כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על ח', קיבל ח' שיחת טלפון מאדם שזהותו אינה ידועה, שאיים על ח' וטען בפניו שהוא היה עם אשתו של חברו העבריין. כעבור זמן מה, סיפר ח' לנאשם השני על האירוע ועל שיחת האיומים שקיבל. הנאשם השני אמר לח' שהנאשם הראשון יכול לסייע לו בפתרון הבעיה. במועד מסויים פגש ח' את הנאשם הראשון, ומסר לו מספר הטלפון ממנו התקבלה שיחת האיום.
כעבור זמן מה, שוחח ח' עם הנאשם הראשון ובמהלך השיחה הטיל הנאשם הראשון אימה על ח' באומרו שבעלה של א' הוא אסיר שמרצה עונש מאסר בפועל, ובכדי להניע את ח' לשלם סכום כסף, טען הנאשם הראשון שהאסיר דורש שח' ישלם סכום כסף. ח' סירב לדרישה לשלם כסף. בתאריך 26/07/2015, כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על ח', קיבל ח' שיחת טלפון מאדם שזהותו אינה ידועה למאשימה, שאיים על ח' בפגיעה שלא כדין בגלל הקשר שלו עם א'. בעקבות כך, אושפז ח' בבית חולים הלל יפה בחדרה, כשהוא סובל מלחצים בחזה. במעשיהם המתוארים לעיל נטען בכתב האישום, קשרו הנאשמים קשר לסחוט מח' סכום כסף תוך הטלת אימה עליו, הטילו הנאשמים בצוותא אימה על ח' בכדי להניע אותו לשלם להם סכום כסף.
עו"ד חיה מלול מייצגת את הנאשם הראשון
אישום שלישי מתאר מסכת דומה של ניסיון סחיטה באיומים כמו במקרים הקודמים כאשר במועד אחר, נפגשה א' עם הנאשמים בעסק. במהלך המפגש אמר הנאשם השני לנאשם הראשון שהקרבן השלישי א' כפי שמופיע בכתב האישום מחזיק סכום כסף שעולה על 1,000,000 ₪. והנאשמים קשרו קשר להטיל עליו אימה, באמצעות שימוש נערת הפיתוי ולהניע אותו לשלם להם סכום כסף.
א' נפגשה עם הנאשם הראשון ובמהלך המפגש הוא ביקש ממנה ללכת לעסק ולפתות את א'. למחרת היא פגשה את הקרבן. ולאחר ששוחחו בינהם הם החליפו ביניהם מספרי טלפונים. א' ונערת הפיתוי שוחחו בטלפון, התכתבו ביניהם, וקבעו להיפגש במתחם גן שמואל במועד שקבעו.
בתאריך 02/08/2015 נפגשו אא והקרבן במתחם גן שמואל. א' נכנסה לרכבו והשניים נסעו לקיבוץ משמרות. כשהגיעו לקיבוץ, נכנסו השניים לצימר שהזמין הקרבן מראש.
במהלך שהותם בצימר התקשר הנאשם הראשון למכשיר הטלפון וביקש מא' להפעיל את הרמקול במכשיר על מנת שהקרבן ישמע את השיחה ביניהם, וזאת כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על הקרבן. א' הפעילה את הרמקול במכשיר הטלפון ואז הנאשם הראשון הטיל אימה על הקרבן בכך שאמר לא' "אני יודע בדיוק איפה את אל תדאגי". בסיום השיחה, וכחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על הקרבן, טענה א' שמדובר בחבר שלה שמרצה עונש מאסר בכלא, וביקשה ממנו לעזוב את הצימר.
הם יצאו מהצימר ונסעו באמצעות רכבו של הקרבן לכיוון מתחם גן שמואל. בהגיעם לצומת פרדס חנה- כרכור, יצאה א' מהרכב. כעבור כמה דקות הגיע הנאשם הראשון באמצעות רכבו לצומת פרדס חנה- כרכור, משם הסיע את א' למתחם גן שמואל. מאוחר יותר באותו יום נפגשה א' עם הנאשמים בעסק. במהלך המפגש התקשר הנאשם הראשון לאדם שזהותו אינה ידועה, וביקש ממנו להגיע לעסק. כעבור כמה דקות הגיעו לעסק שלושה גברים. הנאשם הראשון ביקש מהגברים ללכת לבית העסק של הקרבן ולשאול את העובד בעסק היכן הקרבן ולהודיע לעובד שהם צריכים אותו דחוף, וזאת כחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל עליו אימה.
באותה עת עבד אדם חאר לעסק אליו נכנסו הגברים ושאלו היכן הקרבן, ואחד מהם אמר לעובד "תגיד לו שידבר אתנו ויענה לנו הבן זונה". העובד שוחח טלפונית עם הקרבן והודיע לו על הגעתם של הגברים לעסק. בהמשך למתואר בכתב האישום בשעה 18:00 או בסמוך לכך, וכחלק ממצג שווא שתכליתו להטיל אימה על הקרבן, הוא קיבל מספר שיחות טלפון ממנוי שלא מוכר לו, אך לא ענה להם.
מאוחר יותר שוחח הקרבן עם הנאשם השני, וסיפר על כך שנסע עם א' לצימר, ושלאחר מכן קיבל מספר שיחות טלפון שלא ענה להם, ועל הגעתם של הגברים לבית העסק שלו. הנאשם השני אמר לו שהוא יערב את הנאשם הראשון וזה יסייע לו.כעבור כמה ימים נפגש הקרבן עם הנאשם השני בעסק. שאמר לקרבן שכנראה הוא יידרש שלם סכום כסף על מנת לפתור את הבעיה.
כעבור יומיים, נפגש הקרבן עם הנאשמים בעסק. הנאשמים הטילו עליו אימה ואמרו לו שא' היא "אשתו" של עבריין שמרצה עונש מאסר עולם בכדי להניע אותו לשלם סכום כסף, מכתב האישום עולה כי הנאשמים טענו בני הקרבן כי האסיר דורש ממנו לשלם סך של 200,000 ₪. הקרבן ענה שאין לו את הסכום במזומן, והנאשמים אמרו לו שניתן לשלם את הסכום באמצעות שיקים בתוספת עמלת פירעון. עקב האימה שהטילו עליו הנאשמים, מסר הקרבן לנאשם השני 6 שיקים על סך 34,000 ₪ כל אחד.
במעשיהם המתוארים לעיל נטען בכתב האישום, קשרו הנאשמים קשר לסחוט מהקרבן סכום כסף תוך הטלת אימה עליו, הטילו הנאשמים בצוותא אימה על הקרבן בכדי להניע אותו לשלם להם סך של 200,000 ₪, שמסר לנאשמים 6 שיקים בסכום כולל של 204,000 ₪ מפני האימה שהוטלה עליו כאמור.
בעקבות המפורט בכתב אישום ביקשה המשטרה מבית המשפט להאריך את מעצרם של החשודים עד תום ההליכים אולם בשלב זה בית המשפט האריך את מעצרם עד ליום 22.2.15 כדי לאפשר לסניגורים עד מועד זה לקבל את חומרי החקירה כדי להתגונן כראוי
עו"ד חיה מלול המייצגת את הנאשם הראשון אמרה בעקבות הגשת כתב האישום: "היום הוגש כתב אישום מרשי ממשיך להכחיש את הטענות נגדו בימים הקרובים נפעל לקבל אות חומר הראיות ולאחר שנלמד את טיבן נוכל להגיב בהתאם."
עו"ד מירון רוזנטל המייצג את הנאשם השני אמר: "טרם קבלנו את חומרי החקירה. נגיב לאחר קבלת חומרי החקירה בבית המשפט."
השבוע התקיים במתחם הרוביז באצטדיון נתניה, ערב הוקרה לכל המתנדבים מהעמותות השונות. סגן ראש העיר, ים מאיר קרן, הממונה על תיק הרווחה הגיע לכבד ולומר דברי ברכה ושבח לכל העוסקים במלאכה. יישר כוח.
תערוכה חדשה: "וגר זאב עם כבש" –תערוכת יחיד לאמן איתן ארנון, במוזיאון היכל שלמה בירושלים. אוצרת התערוכה:מיכל סדן. ייעוץ אמנותי והפקה: לב קיפרמן. פתוחה עד לתאריך: 5.5.25. הצייר איתן ארנון, יליד ותושב קיבוץ בית זרע, מציג יצירה ריאליסטית-פואטית המתכתבת עם תולדות ההתיישבות, הזיכרון הקולקטיבי והאדמה הישראלית. בציוריו המונוכרומטיים הוא מתעד ברגישות את חיי החלוצים ונופי התקופה, תוך שילוב חפצים יומיומיים ליצירת קומפוזיציות מורכבות. ארנון בוחן את המציאות דרך עדשת הנוסטלגיה, ויוצר דיאלוג עשיר בין עבר להווה, בין חומר לדמיון. חפשו בפייסבוק:
Eitan Arnon Art.
סדרת רשת חדשה תעלה עם הזמרת ויוצרת התוכן פרידה עוזיאל שתארח זמרים ויוצרים. הסדרה עולה על ידי מותג האיפור מייבלין ניו יורק, והיא מצולמת תוך כדי נסיעה במונית צהובה, המעוצבת בסגנון המוניות בעיר ניו יורק. בשלב הראשון תעלה סדרה של ארבע פרקים, כשבכל פרק תארח עוזיאל זמר/יוצר מוביל, ביניהם: נועם קליינשטיין, ליהי טולדנו ושחר טבוך. איתם תיצור שיח פתוח ומרענן, שיעסוק בנושאים כמו: זוגיות, אהבות, אכזבות, קריירה, הצלחות, אופנה, איפור ומה שבניהם, לצד קטעי שירה ומוזיקה קצבית. מיני-סדרת הרשת החדשה שצפויה לעלות כבר במהלך חודשי אפריל- מאי, תשודר אחת לשבועיים בזירות הדיגיטל השונות והפרקים המלאים ניתנים לצפייה ביוטיוב.
