ערעור שהוגש נגד תושב פרדס חנה שדקר אדם וכמעט גרם למותו נמחק על ידי העליון. עורך דינו מירון רוזנטל: "מדובר בתיק מורכב אשר הוגש כנסיון רצח. המדינה לא השלימה עם החלטת המחוזי והגישה את הערעור"
בית המשפט העליון מחק ביום שני השבוע את ערעור המדינה שהוגש נגד תושב פרדס חנה בן 27 שדקר אדם שש דקירות וכמעט גרם למותו. תחילה הוא הואשם בנסיון ברצח ולאחר שמיעת ההגנה תוקן כתב האישום לגרימת חבלה בנסיבות מחמירות ולבסוף נידון ל-6 חודשי מאסר שהומרו לעבודות שירות.
הפרשה התגלגלה לפתחו של בית המשפט העליון לאחר שבגזר דין יוצא דופן קבע בית משפט המחוזי בחיפה בתחילת חודש יולי בשנה שחלפה, שעל אף שמדובר במקרה חמור שאירע בנסיבות מחמירות והעונש בגין עבירה זו הוא 14 שנות מאסר, ירצה הנאשם שדקר שש פעמים אדם וכמעט גרם למותו ל-6 חודשי עבודות שירות בלבד.
הזירה בה נמצא המתלונן כשהוא פצוע באורח קשה (צילום: שלומי גבאי)
מכתב האישום התברר, כי תחילה הנאשם הואשם בנסיון ברצח ולאחר שמיעת ההגנה תוקן כתב האישום לגרימת חבלה בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום המתוקן עולה כי הפרשה החלה בעקבות קטטה שפרצה בבמהלך אירוע באחד האולמות באזור חדרה שבה היו מעורבים הנאשם ואחיו של המתלונן. כתוצאה מהקטטה נגרמו לאחיו של המתלונן חבלות ולנאשם חתך ביד.
עו"ד מירון רוזנטל ייצג את הנאשם (צילום: שלומי גבאי)
לאחר שקיבל טיפול רפואי, עזב הנאשם את בית החולים ונפגש עם המתלונן. במהלך המפגש התפתח עימות גופני בין השניים והנאשם דקר את המתלונן שש פעמים ופצע אותו באורח קשה.
בעקבות הפגיעות קשות שנגרמו למתלונן בחלקי גוף שונים הוא הובהל לבית החולים הלל יפה בחדרה כשהוא מחוסר הכרה ובמצב קריטי. לאחר מספר ניתוחים ולאחר שיקום ארוך יצא המתלונן מכלל סכנה. לאחר התיקון בכתב האישום הורשע הנאשם בגרימת חבלה בנסיבות מחמירות.
לאחר הרשעתו בתיק ולאור בקשת בא כוחו של הנאשם הופנה עניינו של הנאשם לשירות המבחן, לצורך קבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו. בתסקיר שהתקבל צויין כי אין לחובתו של הנאשם כל פלילי קודם. אך עם זאת צויין כי הנאשם סובל משתיית אלכוהול מופרזת. עוד צויין בתסקיר כי הנאשם סובל ממצוקה וחרדה בעקבות חשיפתו לאוכלוסיית בית המעצר והרחקתו מבני משפחתו ועל כן המליץ שירות המבחן על שחרורו והעברתו למעצר בית, תוך העמדתו בפיקוח שירות המבחן למשך חצי שנה.
מכתב האישום התברר עוד, כי במהלך מעצר הבית התרשם שירות המבחן מעמידתו של הנאשם בתנאים ומהפחתה ברמת הסיכון ולכן, הוקלו תנאי מעצר הבית בהדרגה. על רקע האמור, ציין שירות המבחן כי אם יוחלט שלא להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל ניתן יהיה לגבש עבורו תכנית במסגרת שירות המבחן, לענין מניעת אלימות ומניעת שתיה.
הנאשם שולב בקבוצות טיפול שונות וכמו כן, התקיים מפגש חופשי בין המתלונן לבין הנאשם באמצעות מגשר ובמהלך הפגישה ניהלו השניים דו שיח ישיר תוך שהם מקשיבים אחד לשני ומציגים את עניינם מזוית ראיה של כל אחד מהם לאירוע. בסיום המפגש הגיעו המתלונן והנאשם להסכמה לגבי פרטי האירוע, נסיבותיו ותוצאותיו והשלימו מידע שהיה משמעותי עבורם.
בכתב האישום צויין כי הנאשם קיבל אחריות, הכיר בתוצאות במעשיו ובפגיעות ונזקים שנגרמו למתלונן תוך שהוא מתייחס לעובדה כי היה תחת השפעה של אלכוהול וציין כי ללא כן לא היה האירוע מתרחש. הנאשם הביע אף את שאיפתו לשוב ולקיים קשר חברי עם המתלונן כפי שהיה בעבר.
לאור זאת, הגיעו הצדדים להסכמה באשר לפגיעות ולנזקים שנגרמו למתלונן כתוצאה מהאירוע ובמסגרת ההסכם שהושג באמצעות המגשר צויין כי המתלונן אינו מעוניין בקבלת פיצוי מהנאשם, חרף הפגיעות שנגרמו לו. בנוסף, ביקש המתלונן להקל בעונשו של הנאשם. למרות המלצת שירות המבחן ולאור חוות הדעת החיובית שהעביר שירות המבחן בכל הנוגע לנאשם ורצונו להשתלב במסגרת שיקומית דרשה התביעה כי העמדת מתחם העונש ההולם ינוע בין ארבע לשבע שנות מאסר בפועל. בנוסף דרשה התביעה מאסר על תנאי משמעותי בנוסף למאסר בפועל וכמו כן הטלת קנס כספי ופיצוי למתלונן.
בכתב האישום צויין עוד, כי בפני ההצדדים עמדה הסוגיה מה תהיה הסטיה ממתחם העונש ההולם וכי בית המשפט רשאי לחרוג ממתחם העונש ההולם בשל שיקולי שיקום. לאחר קביעת מתחם העונש ההולם וככל שבית המשפט מצא כי הנאשם השתקם או כי יש סיכוי של ממש שיתשקם רשאי הוא לחרוג ממתחם העונש ההולם ולקבוע את עונשו של הנאשם בהתאם לשיקולי שיקומו.
בעקבות התסקירים הרבים שהעביר שירות המבחן מהם עולה כי הנאשם השתלב במסגרת הטיפולית אשר הובילה להפחתה משמעותית ברמת הסיכון להישנות ביצוע עבירות דומות על ידי הנאשם. לפיכך, החליט בית המשפט לגזור עליו שישה חודשי מאסר בפועל אשר הומרו לעבודות שירות.
בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי החליטה המדינה להגיש ערעור לבית המשפט העליון שכאמור מחק ביום שני השבוע את ערעור המדינה והותיר לבסוף את העונש על 6 חודשי מאסר שהומרו לעבודות שירות. במהלך הדיון בערעור העירו שופטי העליון את בהתייחסם לערעור שהובילו בסופו של הדיון לכך שהמדינה הבינה כי עדיף למשוך את הערעור ואכן עשתה זאת.
עו"ד מירון רוזנטל אשר ייצג את הנאשם אמר: "מדובר בתיק מורכב אשר הוגש כנסיון רצח. בתיק התנהלו הוכחות ובית המשפט נחשף לכל חומרי הראיות בתיק. בכל זאת בית המשפט המחוזי בהרכב של 3 שופטים קבע כי מרשי לא יכנס לכלא וירצה 6 חודשי עבודות שירות. המדינה שלא השלימה עם החלטת המחוזי הגישה ערעור לעליון אשר רמז למדינה כי עליה לחזור בה מהערעור מכוון שמדובר בתיק מיוחד עם נסיבות מיוחדות מאוד".
תחפושות מתגלגלות: עובדי אינטל השתתפו ביום התנדבות מרגש לקראת חג פורים. כ-60 עובדים התנדבו בקמפוס החברה בעיר והכינו תחפושות מותאמות לילדים עם מוגבלות בכיסאות גלגלים והליכונים, במסגרת שיתוף פעולה מתמשך עם מיזם חל"ק מבית עמותת ארץ עיר בפרוייקט הארצי "תחפושות מתגלגלות". הפעילות התקיימה כחלק ממדיניות המעורבות הקהילתית של החברה. אהבנו ופרגנו!
השחקנית הישראלית וכוכבת הרשת יסמין עמרי נבחרה להשתתף בקמפיין החדש של המותג הבינלאומי לטיפוח השיער אלביב מבית לוריאל פריז. הקמפיין יעלה במהלך חודש פברואר בישראל ויכלול פרסומים במדיה הדיגיטלית, בנקודות המכירה בשילוב תכנים ברשתות החברתיות. יסמין עמרי, עם למעלה ממיליון עוקבים בפלטפורמות הסושיאל ויכולת לייצר תוכן אותנטי ומשפיע על קהל היעד, תשתתף בקמפיין לצד מסר שמדגיש אינדיבידואליות, ביטחון עצמי, זוהר וטיפוח טבעי.
חבר המועצה לשעבר, ארז אבא, שבנו מופיע בקונצרט בהיכל התרבות בעיר, משתף: ״איזה כיף להגיע להיכל התרבות בנתניה, לשמוע קונצרט של ילדים צעירים מגיל ארבע, זאת שמחה גדולה מאוד ויש עתיד לתרבות בעיר. ומילה טובה למנכ״ל בני אפרים, שגם הוא התרגש מאוד כאילו זה הפעם הראשונה שהוא הגיע לקונצרט, ומה עוד שיש לו צוות מורים איכותיים ביותר. כיף גדול!״.
