מאבקם של הורי בית הספר נועם עולה שלב עפ הגשת עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בחיפה, באמצעות ב”כ עוה”ד אודליה שפירא. 184 עותרים – הורים וילדים מבית הספר נועם בחדרה – איחדו כוחות למימוש זכותם הדמוקרטית. העתירה מופנית למשרד החינוך, עיריית חדרה והרשת החינוכית המפעילה את בית הספר- צביה )נעם(. בעוד פחות מחודשיים תחל שנה”ל, אך תלמידי בית הספר עדיין אינם יודעים אם יזכו בשנה הבאה לשבת לצד חבריהם לכיתה והיכן.
לדברי עוה”ד אודליה שפירא: “יש לבטל את ההחלטה להעברת בית הספר, בהיותה מפתיעה, שרירותית ומאוחרת, ההורים הסתמכות על הבטחת העירייה שבית הספר לא יועבר”. העותרים טוענים כי החלטה כוללת בחובה משמעויות חברתיות ופדגוגיות רבות הנוגעות לתחום היקר ביותר לכל הורה – חינוך ילדיו. נוכח המשמעויות הרחבות, טרם קבלת החלטה מסוג זה, נדרש הליך בדיקה ארוך טווח על פני חודשים רבים, בו מעורבים באופן שקוף כלל הגורמים הרלוונטיים ונשקלות כלל המשמעויות הרחבות של המהלך. לכל הורי בית הספר נודע ביום 13/07/14 בלבד, במהלך חופשת הקיץ, אודות העברת בית הספר לפרדס חנה, הודעה זו הייתה הודעה ראשונה שהועברה להורים באופן רשמי.
החלטה זו ניתנה למרות הבטחה מנהלית במכתב מאת העירייה מחודש אפריל 2014 , לפיו בית הספר לא יועבר. מועד ואופן ההודעה להורי התלמידים אודות ההחלטה להעברת בית הספר יצרה תחושה קשה ביותר לגבי התהליך שהתרחש טרם קבלת ההחלטה ואף יצר מלכוד ביחס לרישום לבתי הספר בשנה”ל הקרבה ובאה. תהליך קבלת ההחלטה שנערך נעשה ללא שיתוף, שקיפות או דיאלוג ו/או שהדברים נעשו באופן כושל ובלתי ראוי, לפיכך, סביר כי התהליך הוביל בהכרח למסקנות בלתי מבוססות, תוך התעלמות ממכלול השיקולים הרלוונטיים ובייחוד טובת התלמידים. מעיריית חדרה נמסר בתגובה: “ראש העיר פעל רבות באופן אישי להשארת בית הספר בעיר, כפי שיודעים גם ההורים, גם הרשת וגם משרד החינוך. משרד החינוך והרשת קיבלו החלטה. ראש העיר אמנם חולק עליה, אבל מכבד אותה”.
|